Алекс Экслер - Кинорецензии

Елки 2 / Yolki 2

Alex Exler exler@exler.ru — Sun, 29 Jan 2012 21:00:00 GMT

Комедия "Елки 2" (Yolki 2)
Режиссеры - Александр Котт, Дмитрий Киселёв, Александр Баранов, Леван Габриадзе. В ролях - Сергей Светлаков, Иван Ургант, Вера Брежнева, Сергей Безруков, Владимир Меньшов, Гоша Куценко, Александр Головин, Виктор Вержбицкий, Алексей Петренко, Петр Федоров, Елена Плаксина, Никита Пресняков, Лера Стреляева. Россия. 2011. 106 мин.

Прошел уже целый год с момента первых приключений подопечных аж пяти режиссеров, и к следующему году количество режиссеров было решено сократить на двадцать процентов, так что их осталось всего четверо. Причем Тимур Бекмамбетов на этот раз отправился на скамейку запасных - продюсерствовать.

Основная идея фильма также осталась прежней - нужно срочно найти концы, только на этот раз не к президенту, а к летчику Григорию Павловичу Земляникину (Алексей Петренко), которого 31 декабря на Красной площади ждет любовь всей его жизни Юлия Снегирева (Ирина Алферова). Земляникин не знает, что Снегирева его ждет, поэтому он улетел в Самару, а по пути у самолета очень кстати отрубится все электричество.

Многие из персонажей первого фильма перекочевали во второй. Боря (Иван Ургант) разошелся со своей Олей (Елена Плаксина), удачно приобрел амнезию и теперь с помощью Жени (Сергей Светлаков) пытается выяснить адрес Оли, которая в этот момент готовится улететь в Париж с французом, которому не нравится "Ирония судьбы, или С легким паром".

Бывший шофер, а ныне кремлевский курсант Паша (Никита Пресняков) тоскует, как Блок, по своей Вере Брежневой и забрасывает ее идиотскими эсэмэсками, которые читает подлый брежневский менеджер.

Лыжник и сноубордист, чуть не убившие в первом фильме бабулю, тащат этой бабуле чугунную ванну через весь город. Ванна наделает делов с "Мерседесом" депутата Игоря Борисовича Воробьева (Виктор Вержбицкий), но Игорь Борисович продемонстрирует редчайшие человеческие качества - ну, кино же, красивая сказка.

К старым персонажам добавятся несколько новых. Дочка капитана полиции Ветрова влюбилась в чеченца Аслана, чего капитан (Сергей Безруков), как честный человек, не может допустить.

Смотритель заброшенного аэропорта (Владимир Меньшов) вместе со своим внуком ждут, когда им впервые за много лет подвернется падающий самолет.

Профессор (Гоша Куценко) надрался, надел костюм дракона, полез на елку и был арестуем доблестными полицейскими - подчиненными Ветрова.

Николай (Петр Федоров), папа маленькой Насти, пришел к маленькой Насте под видом Деда Мороза. Но мама маленькой Насти не хочет ни Деда Мороза, ни Николая, который в свое время посрамил честь семьи.

Вот и все сюжетные линии.

***

_{Источник: www.exler.ru,
получено с помощью rss-farm.ru}

Профессионал / Killer Elite

Alex Exler exler@exler.ru — Wed, 25 Jan 2012 21:00:00 GMT

Криминальный боевик "Профессионал" (Killer Elite)
Режиссер - Гэри МакКендри. В ролях - Джейсон Стэйтэм, Клайв Оуэн, Роберт Де Ниро, Доминик Перселл, Эйден Янг, Ивонн Страховски, Адевале Акиннуойе-Агбадже, Бен Мендельсон, Дэвид Уайтли. США - Австралия. 2011. 116 мин. Бюджет: $70 млн. Сборы по миру: $53 млн. Рейтинг на IMDB: 6,5.

Очень типичненько. Но неплохо.
Отзыв кота Бублика

Дэнни (Джейсон Стэйтэм) и Хантер (Роберт Де Ниро) - профессиональные киллеры. Убивают по всему миру направо-налево, лишь бы деньги платили. Правда, у каждого из них есть и свои хорошие человеческие черты, кроме умения точно стрелять и эффектно орудовать руками-ногами в драке. Например, у Хантера есть семья, о которой он заботится. А Дэнни не любит убивать детей - вот такая у него мелкая профессиональная непригодность.

В какой-то момент Дэнни даже решил соскочить - в конце концов, в далекой-предалекой Австралии у него есть небольшой участочек с домом-развалюхой, неподалеку от участка живет его детсадовская зазноба Дэвис (Ивонн Страховски), так что не плюнуть ли мне на все эти убийства, думает Дэнни, и не махнуть ли в Австралию, где в лесах много-много диких кенгуру?

Подумано - сделано. Дэнни снова встретил свою зазнобу, начал жить в трейлере и восстанавливать дом - в общем, жизнь перед ним засияла новыми красками. Но ненадолго! Потому что Хантер на старости лет ввязался в законченную поганку: он взял "слепой" заказ у некоего шейха через их старого с Дэнни агента (Адевале Акиннуойе-Агбадже), а потом попытался соскочить, когда выяснил, что это за работа такая.

Теперь Хантер сидит у шейха в подвале, и только Дэнни сможет его спасти - если согласится выполнить заказ. Деньги там хорошие, шесть миллионов долларов, но убить надо троих британских спецназовцев, причем не просто убить, а сначала заставить их признаться перед камерой в убийстве сыновей шейха, а потом имитировать несчастный случай.

Задача, прямо скажем, почти невыполнимая. Но Дэнни деваться некуда - без этого Хантера не отпустят, а Дэнни у Хантера в долгу - тот в свое время спас ему жизнь.

Дэнни берет заказ и набирает свою команду - боевого Дэвиса (Доминик Перселл) с бакенбардами и хитроумного Мейера (Эйден Янг) с субтильным телосложением, но развитым мозгом. Они находят первого спецназовца и начинают за ним охоту.

В свою очередь, на них начинается охота под командованием бывшего спецназовца Спайка (Клайв Оуэн). Он работает на группу стариканов из бывшего руководства спецслужбами, которые не хотят, чтобы наружу вылезли их грязные делишки. Так что задача Дэнни усложняется во много раз.

***

В начале фильма красуется гордая надпись о том, что картина, дескать, поставлена по реальным событиям. На самом деле поставлена она по нашумевшей книжке Ранульфа Файнса, которая стала международным бестселлером, а вот что в этой книжке правда, а что нет - как обычно, черта с два разберешь.

Ну и, в общем, никакие такие "реальные события" в картине особо не просвечиваются - поставлена она в достаточно традиционном стиле кинА про хороших киллеров, в котором присутствуют все полагающиеся по жанру штампы-атрибуты: невыполнимое задание, которое выполняется, большое и широкое сердце у каждого из элитных киллеров, благородные члены команды, маленькая избушка где-то в лесу или в Австралии, детская зазноба, которая ждет-пождет, а потом будет в смертельной опасности, ну и плюс - благородный противник, который вовсе не главгад, а совестлив и участлив.

Поставил это все дебютант в большом кино Гэри МакКендри. С чего дебютанту вдруг дали аж $70 миллионов и таких звезд, как Стэйтэм, Де Ниро и Оуэн? Ну, вероятно, из-за того, что его первая короткометражка Everything in This Country Must была аж номинирована на "Оскара" - это серьезная заявка, весьма влияющая на благосклонность продюсеров.

И можно сказать, что по крайней мере теоретически они не промахнулись: кино поставлено на вполне приличном уровне, дрожащей руки дебютанта тут не ощущается. Однако есть и заметные минусы.

Минус первый - сценарные ляпы. Ладно еще - мешанина из всяких персонажей, которых здесь явно больше, чем нужно, так что не всегда понимаешь, кто вообще охотится за Дэнни, кто охотится с Дэнни, а кто охотится и против Дэнни, и против Спайка. Но тут определенные сценарные эпизоды относятся к разряду легкого (или тяжелого) идиотизма: как, например, порча тормозов у грузовика, чтобы он в определенный момент вылетел на встречку и врезался в машинку заказанного спецназовца. Это, вероятно, из серии "легких мы путей не ищем, нам бы дело потруднее", потому что - ну что им мешало испортить тормоза у самой машины спецназовца?

Также небрежный отказ Дэнни от заработанных шести лимонов со стороны профессионального убийцы, который всю жизнь убивал за деньги, - это было очень мило, душевно, но предельно неправдоподобно.

Второй минус - периодическое определенное провисание действия. По количеству непосредственно боевитых действий это, конечно, не боевик, а более эдакая психологическая драма: тут намного больше говорят или разрабатывают планы, нежели действуют.

Третий минус - уже упомянутые штампы. Австралийский домик, противостояние с симпатичным персонажем Оуэна, подруга детства - придумали бы уже что-нибудь пооригинальнее.

Стэйтэм практически везде играет невозмутимого британского крепыша - ну и здесь он не изменил своему небритому актерскому амплуа: он точно такой же, как и в остальных фильмах. Однако чем Стэйтэм и хорош - именно этого от него и ждут зрители, именно такой он им (и мне) нравится. Так что Джейсон сыграл на свою традиционную твердую четверку: выглядел традиционно небрито, традиционно убедительно, несколько раз эффектно дал всяким врагам по морде и один раз даже попрыгал с крыш, за что ему наша большая зрительская благодарность.

Роберт Де Ниро в фильме играет достаточно эпизодическую роль и поначалу кажется, что он тут вообще фактически для мебели, однако в качестве спеца-киллера в возрасте он выглядит очень достоверно (я сразу вспомнил отличный фильм "Ронин"), а ближе к финалу Де Ниро вообще зажег в паре хороших боевых сцен. Ну и, кроме того, его всегда приятно видеть - пусть даже в эпизодических ролях.

Оуэн - актер классный и обладает широким актерским диапазоном. В роли бывшего спецназовца он смотрелся хорошо, хотя вот эти его усики мне показались на редкость отталкивающими. Впрочем, говорят, женской части аудитории так нравится больше. Персонаж у Оуэна получился убедительный, да и с задачей противостоять Дэнни весь фильм, а в конце сыграть тему из "Маугли" в стиле "Мы с тобой - одной крови" он вполне справился.

Очень понравился Доминик Перселл (он известен прежде всего исполнением роли Линкольна Берроуза в сериале "Побег из тюрьмы"), которого я тут сначала даже и не узнал из-за его своеобразного грима с гривой волос и бакенбардами. Перселл сыграл боевого валлийца Дэвиса - крутого и жестокого, - и Дэвис у него получился просто отличный.

В общем и целом получилось так, что при явно не выдающемся сценарии и определенных постановочных огрехах картина смотрится достаточно пристойно - по крайней мере я ее посмотрел не без удовольствия и считаю, что время зря не потерял. Спасают ее, конечно, актеры - без Стэйтэма, Оуэна, Перселла и Де Ниро фильм бы явно потерял очень много. Впрочем, от полного кассового провала это "Профессионала" не спасло - студия потеряла довольно крупную сумму, так что вряд ли в ближайшее время МакКендри доверят серьезный проект. А жаль, снимать он все-таки умеет, нужно просто набраться опыта.

***

	Оценки по пятибалльной шкале
	Зрелищность Актерская игра Режиссерская работа Сценарий Кратко о фильме Нужно ли смотреть		4- 4 4- 3 неплохо можно

Ссылки по теме:
Официальный сайт фильма
Этот фильм на сайте IMDB
Этот фильм на "Кинопоиске"

Обсуждение
Форум, где можно обсудить рецензию и фильм

Постоянный адрес: http://www.exler.ru/films/26-01-2012.htm

_{Источник: www.exler.ru,
получено с помощью rss-farm.ru}

Уловка .44 / Catch .44

Alex Exler exler@exler.ru — Sun, 22 Jan 2012 21:00:00 GMT

Триллер "Уловка .44" (Catch .44)
Режиссер - Аарон Харви. В ролях - Мэлин Акерман, Форест Уитекер, Брюс Уиллис, Никки Рид, Дебора Энн Уолл, Брэд Дуриф, Рейла Афродит, Кевин Бирд, Аманда Босли, Эрик Браун. США. 2011. 94 мин. Рейтинг на IMDB: 4,9.

Явное подражание Death Proof, но мне понравилось.
Отзыв кота Бублика

Форест Уитекер - просто гений!
Утверждение кота Бублика

Три подружки - Тэс (Мэлин Акерман), Доун (Дебора Энн Уолл) и Сара (Рейла Афродит) - живут в Вегасе и пытаются зарабатывать себе на хлеб насущный самыми разнообразными путями. Тэс работает официанткой в стриптиз-баре. Работенка не шибко денежная, поэтому когда Тэс некий очень даже авторитетный человек по имени Мэл (Брюс Уиллис) предлагает срубить неплохую копеечку, занимаясь хотя и не слишком законными, но тем не менее прибыльными делами, Тэс соглашается, а заодно привлекает к этому бизнесу подружек Доун и Сару.

Не все и не всегда у них проходит гладко. В какой-то момент девчушки конкретно завалили дело мистера Мэла. Тэс поначалу боялась, что им не избежать сурового наказания - в мире авторитетных людей так принято, - однако Мэл не стал особо сердиться, а даже дал им новое задание: отправиться в какую-то завалящую кафешку в местечко Усть-Зажопинск и там перехватить машину с Товаром, на которую скалят зубы конкуренты мистера Мэла. А ведь в этих краях только мистер Мэл контролирует доставку Товара и никто другой, ведь правда, девочки?

Поэтому отправляйтесь, говорит мистер Мэл, разберитесь там конкретно, по понятиям, и будет вам мое прощение плюс баблеца в придачу. Аминь.

В пути и в кафешке троицу ждут страшные приключения. Сначала они нарвались на полицейского, который оказался не полицейский, а подручный Мэла - страшный (во всех смыслах) негр Ронни (Форест Уитекер).

Затем, уже приехав в кафешку, они долго вычисляли, кто там из сидящих припозднившихся клиентов - нужный им водитель, а когда решили приступить к делу, все пошло настолько наперекосяк, что прям как будто нарочно.

***

Любопытный фильм. Поставил его режиссер Аарон Харви, у которого это режиссерский дебют. Он вообще мужик разнообразный - слегка монтажер (The Evil Woods (2007) и Blood Island (2010)), слегка сценарист ("Королева юга" и этот фильм), слегка актер (Clash (видео) (2006)) и слегка продюсер (Blood Island (2010)). Все фильмы, в которых он так или иначе принимал участие, малобюджетные и никому не известные. В прокате они никогда не были, сразу выходили на видео.

И тут возникает вопрос: как никому не известному человеку, который к тому же первый раз в жизни сел в режиссерское кресло, достались такие актеры, как Брюс Уиллис и Форест Уитекер? Притом что фильм выпускала какая-то Annapurna Productions, а бюджет, судя по всему, составлял совершенно копеечную сумму (он даже нигде не фигурирует).

Я не сумел выяснить, какими такими извилистыми дорожками в этот фильм попали эти актеры. Ладно еще Брэд Дуриф (Билли из "Пролетая над гнездом кукушки", Гнилоуст из "Властелин колец: две башни" и Младший брат мамы из великолепного "Регтайма"), у которого тут очень и очень эпизодическая роль - так, для проформы. В конце концов, старина Брэд, как известно, после блестящего старта очень долго наркоманил и после этого с большим трудом заново начал взбираться на голливудский олимп. Но Уиллис! Уитекер! Откуда они тут взялись?

Да, старина Уиллис, как известно, с удовольствием снимается и у независимых режиссеров в авторском кино. Более того, Брюс лично финансировал фильм "Завтрак для чемпионов" по повести Курта Воннегута и сыграл в нем главную роль, и, хотя сам Курт от картины пришел в ужас, а отзывы критиков были уничижительными, фильм, на мой взгляд, был очень и очень неплох.

Однако этот фильм - никак не независимое кино. Так, обычный недорогой мейнстрим. Точнее, попытка попасть в мейнстрим.

Аарон Харви лично написал сценарий. При этом далеко ходить за изобретением велосипеда Харви не стал: он просто взял фильм Death Proof (название переводится примерно как "Гарантия жизни" - это специальный тюнинг спортивного автомобиля, но в нашем прокате эти болваны назвали картину "Доказательство смерти") и написал сценарий в духе творения Тарантино.

Более того, Харви даже монтаж картины сделал в фирменном стиле Тарантино: в самом начале "Уловки .44" мы видим финал, а затем действие начинает идти рваными кусками, периодически накладываясь друг на друга. Я это называю принципом луковицы - по знаменитому эпизоду из "Шрэка". Потому что истинный ход событий здесь раскрывается постепенно, слой за слоем - как будто проявляется картинка. Способ этот придумал Тарантино еще для "Бешеных псов", и ему потом много кто пытался подражать - не Харви первый, не Харви последний.

Также Аарон использовал еще несколько фирменных приемов старины Квена: три девчушки, болтающие между собой о всякой ерунде, несколько суровых мужчин, от которых для этих девчушек исходит реальная опасность, спонтанные перестрелки, много кровищи, серьезные беседы перед пулей в лоб и все такое. Плюс - флешбеки, флешфорварды, флешбекспейсы и так далее. Все перекручено и слезает с сюжетного костяка как кожа с носа после дня на пляже. А, нет, как слои с лука - мы именно так условились говорить.

Зрители картину не оценили. На IMDB рейтинг даже не ниже плинтуса, а ниже бабушкиного подпола - 4,9 из 10. Впрочем, нужно заметить, что и "Доказательство смерти", и "Планета страха" Родригеса, которые входили в хулиганский сборник Grindhouse этих двух режиссеров, в прокате также провалились, причем с диким треском (хотя на IMDB рейтинг у этих двух фильмов очень даже высокий). Видимо, зрители решили, что раз уж фильм самого великого и ужасного Тарантино провалился, то ты, Харви-плагиатор, сиди и молчи в тряпочку, четверку рейтинга тебе в дышло!

По идее, фильм с таким рейтингом не стоило и смотреть. Но, во-первых, рейтинги на IMDB нередко не соответствуют моим личным впечатлениям, а во-вторых, Уиллис и особенно Уитекер - этих актеров в любом случае нужно видеть, решил я.

Ну и посмотрел. И вы знаете что? Мне фильм понравился. Да, вторичный, и, как уже говорилось, идея слизана с тарантиновского фильма. Тем не менее, на мой взгляд, поставлено очень даже неплохо. По всем законам жанра. И вовсе даже не беспомощно, как можно было бы ожидать от режиссера-новичка.

Главный плюс фильма - это, конечно, Форест Уитекер. Он везде играет блестяще, при этом как актер он крайне разнообразен. Ну и здесь - просто блеск! Этот Ронни с его странноватой манерой говорить и сильным испанским (почему-то) акцентом - просто что-то с чем-то!

Причем Уитекер почти в каждом эпизоде придумывал для своего персонажа что-то свое. Заика в очочках при встрече с полицейским патрульным; жутковатый шутник-"полицейский" на встрече с девушками; учтивый, но внушающий ужас бандит с золотым цепаком на шее в баре; крутой Ронни в той самой кафешке; ну и обреченный парень в беседе с Мэлом. Роль совершенно потрясная, особенно если смотреть в оригинале. Я бы за одного Уитекера фильму поставил минимум 6,5, даже если бы в нем ничего другого не было!

А тут еще и старина Уиллис зажигает. Правда, у него значительно меньше эпизодов, но в паре сцен его Мэл присутствует вполне конкретно. Причем тут Уиллису сделали довольно неожиданный грим: какие-то странные веснушки на физиономии и козлиная бородка "а-ля Гребенщиков". Но Брюс свою роль отыграл на отлично, как и всегда.

Ну и порадовало появление тут в одном из эпизодов актера Шейя Уигхэма - Эли Томпсона из "Подпольной империи".

Девчонки, кстати, тоже неплохи. Актрисы неизвестные, но смотрелись живенько и вполне естественно. Перебранки между ними ничуть не уступали "Доказательству смерти", ну и Мэлин Акерман в роли предводительницы боевого девичьего трио выглядела убедительно, без дураков.

Сам сюжет, при всей вторичности, - неплох. Оно, конечно, там почти с самого начала понятно, что девчушек отправили на подставу за прошлые грехи, но интересно же посмотреть, как оно все будет развиваться. А развиваться будет "ступенчато"™, и следить за всем этим, в общем, очень даже увлекательно.

Так что посмотрел - не без удовольствия. Вторично, но бодренько, захватывающе, а уж Уитекер - это просто фактически шедевр!

Такими нижеплинтусными оценками на IMDB просто удивлен. Ладно еще, если бы наши зрители ставили очень низкие оценки - дубляж основную прелесть этого фильма, как и в случае с "Доказательством смерти", просто убивает. Однако этот низкий рейтинг прежде всего на IMDB, и это уже очень даже странно.

Впрочем, какая разница, иду я в ту же сторону, что и несколько тысяч леммингов, или же я в виде одинокого лемминга иду в противоположную сторону? Мне - понравилось. Вот и весь вам мой сказ.

P. S. Откуда взялось такое странное название, спросите вы? Разумеется, это отсылка к знаменитому роману "Уловка 22" Джозефа Хеллера. Только отсылка уж больно неуклюжая и как-то не сильно клеящаяся к фильму. В романе Хеллера пилот Йоссариан объявлял себя сумасшедшим, чтобы больше не делать боевые вылеты. При этом по пункту 22 военного меморандума, если вы объявляли себя сумасшедшим, чтобы больше не делать боевые вылеты, сам факт свидетельствовал о том, что вы совершенно здоровы. Ну и при чем тут данная картина? Лично я не врубился. У меня была пара предположений, но все они притянуты за уши.

P.P.S. Разобрались с названием. ".44" - это 44 калибр. Так что название означает дословно "Словить пулю 44 калибра". Аллюзии к "Уловке 22", видимо, отсутствуют.

***

	Оценки по пятибалльной шкале
	Зрелищность Актерская игра Режиссерская работа Сценарий Кратко о фильме Нужно ли смотреть		4- 4 4 3 подражательно, но неплохо можно

Ссылки по теме:
Этот фильм на сайте IMDB
Этот фильм на "Кинопоиске"

Обсуждение
Форум, где можно обсудить рецензию и фильм

Постоянный адрес: http://www.exler.ru/films/23-01-2012.htm

_{Источник: www.exler.ru,
получено с помощью rss-farm.ru}

Миссия невыполнима: Протокол Фантом / Mission: Impossible - Ghost Protocol

Alex Exler exler@exler.ru — Wed, 18 Jan 2012 21:00:00 GMT

Боевик "Миссия невыполнима: Протокол Фантом" (Mission: Impossible - Ghost Protocol)
Режиссер - Брэд Берд. В ролях - Том Круз, Джереми Реннер, Саймон Пегг, Пола Пэттон, Микаэл Нюквист, Владимир Машков, Самули Эдельманн, Иван Шведов, Анил Капур, Леа Сейду, Джош Холлоуэй, Винг Реймс, Том Уилкинсон, Мираж Грбич. США - ОАО. 2011. 133 мин. Бюджет: $145 млн. Сборы по миру: $507 млн. Рейтинг на IMDB: 7,7.

Оказывается, миссия сделать хороший
боевичок все-таки может быть выполнима.
Замечание кота Бублика

А чо Сойера так мало?
Недовольство кота Бублика

Невыполнимый суперагент Итан Хант (Том Круз), который принципиально берется только за невыполнимые миссии, парится на киче в российской тюрьме. Что он такого наделал? То ли шестерых хорватов замочил, то ли взятку налоговому инспектору дал в оскорбительно маленьком размере - в общем, сидит наш Итан и не выступает. Правда, сидит он под именем Сергей - именно так его называют остальные прекрасные джентльмены этого пенитенциарного заведения.

Однако в какой-то момент к тюрьме подъехали двое бравых агентов - бывший хакер-переросток, а ныне полевой агент Бенджи Данн (Саймон Пегг) и полевой агент Джейн Картер (Пола Пэттон). Бенджи завладел всей системой управления тюрьмой, поэтому может любую дверь открывать и закрывать - в российских тюрьмах все двери традиционно снабжены электронной системой управления, - а Джейн бодрой ланью скакала по канализации, чтобы подхватить сбежавшего Итана-Сергея и эвакуировать его по заданию начальства.

Итан сбежал не один, а со своим информатором Богданом (Мираж Грбич) - ну, негоже оставлять Богдана в тюрьме одного. Оказавшись в Москве-матушке, Итан подошел к таксофону под мостом, идентифицировал себя и из компьютера таксофона получил жесткое задание: пробраться в Московский Кремль, найти там файл некоего Курта Хендрикса (Микаэл Нюквист), специалиста по ядерным вооружениям, и принести начальству. Но надо торопиться, потому что Курт Хендрикс, во-первых, хочет уничтожить этот файл в ближайшее время, а во-вторых, хочет вызвать ядерную войну путем отправки ядерной ракеты в Америку.

Надо - так надо. Итан с документами на имя генерала Василия Ивановича Чапай-баши вместе с Бенджи, косящим под штабного майора, проникает в Кремль, и там они пробираются в секретное хранилище. Но файла Курта в хранилище уже нет - уперли, суки.

В этот момент Итан видит, как подлый Курт с ядерным чемоданчиком под мышкой покидает Кремль, Итан выскакивает за ним, после чего Кремль взрывается.

Очнулся Итан под пристальным наблюдением генерала кагэбэ Анатолия Сидорова (Владимир Машков). Сидоров уверен, что это Итан взорвал Кремль, однако Хант быстро сбегает, получает в подчинение странноватого аналитика Уильяма Брандта (Джереми Реннер), с которым они прокатились на впоследствии взорванной машине министра, ну и теперь команде Итана надо решить, как спасти этот мир. Потому что Курт, заполучив чемоданчик, постарается купить коды запуска секретных ракет - эти коды болтаются в папочке по всему миру, попадая то к одним, то к другим агентам или французским киллершам, - ну и как только купит коды - затеет третью мировую войну.

Зачем Курту это нужно? Да типа просто очистительная операция - он альтруист, ему хочется осчастливить все человечество.

***

Надо сказать, что после очень средненькой третьей "Миссии" франшиза практически заглохла, тем более что Том Круз ухитрился по своему очень хитрому контракту заработать на ней больше, чем вся компания "Парамаунт". После всего этого в "Парамаунте", как держателе франшизы, вместе с режиссером третьей "Миссии" Джей Джей Абрамсом долго думали, что со всем этим дальше делать. Том Круз при этом выражал желание свалить к чертям, и в студии пришли к выводу, что, так как хоронить франшизу еще рано, значит, теперь требуется вдохнуть в нее новую кровь. Абрамс призвал двух сценаристов, которые с ним работали еще на сериале Alias (напомню, что Абрамс - создатель Lost), и они разработали новейшую миссию: насквозь простреленный агент Итан Хант в начале фильма красиво уплывает по Москве-реке в голубую даль, русский генерал Анатолий Сидоров стоит на страже отечества, подлый Курт Хендрикс измышляет Поганку, а противостоять ему будет скромный спецагент Уильям Брандт, который призван заменить Итана "Наше все" Ханта.

Однако тут Том Круз слегка передумал. Ну никак ему не хотелось расставаться с милым его сердцу образом Итана Ханта. Кроме того, в мозгу Круза все-таки произошла определенная переоценка ценностей, что показал боевичок "Рыцарь дня", который в прокате хотя и практически провалился, однако продемонстрировал нам нового Круза - самоироничного. Потому что в "Рыцаре дня" Круз как раз и играет как бы пародию на своего Ханта, и этим он показал, что не все так запущено, как казалось по третьей "Миссии".

Уж и не знаю, какими путями Круз уговорил руководство "Парамаунта", но в результате было решено, что Крузу в четвертой "Миссии" - быть, причем не только в виде трупа, красиво уплывающего в голубую даль.

Но в "Парамаунте" в любом случае решились на обновление франшизы, потому что результаты третьего фильма их не сильно впечатлили. Для этого в режиссерское кресло посадили... мультипликатора из Pixar Брэда Берда, создателя "Суперсемейки" и "Рататуя". Мотивировали они это просто: мол, Берд снял "Суперсемейку", где супергерои весело супергеройствовали, значит, почему бы Берду не снять новую "Миссию", где супергерой будет весело супергеройствовать? Ну да, до этого он снимал мультики. Но неужели с Крузом сложнее управляться, чем с крысой из "Рататуя"? С крысой на самом деле намного сложнее, ее же рисовать надо. А Круз - вот он весь, как на ладони!

Ну и так как сам Берд никак не возражал поработать вместо нарисованной крысы с живым Крузом, проект был запущен именно в таком составе. Более того, продюсерам показалась хорошей идея все-таки подключить Уильяма Брандта как второго суперагента. Пускай они будут в паре, решили продюсеры и даже согласились на заметное увеличение бюджета, чтобы привлечь уже явно вышедшего в звезды Джереми Реннера вместо первоначально рассматривавшихся трех актеров третьего-пятого эшелонов, которые должны были обойтись в копейки.

Персонажа Саймона Пегга из третьей "Миссии", на которого очень хорошо реагировали зрители, вместо эпизодического хакера вывели на первый план, сделав членом команды и полевым агентом, эффектную Полу Пэттон пригласили на командную роль "Красивая и решительная", а под остальных персонажей актеров подбирали по принципу "Нам нужны хорошо засвеченные артисты-международники".

Поэтому Куртом Хендриксом стал актер Микаэл Нюквист, сыгравший главного героя в шведском фильме "Девушка с татуировкой дракона", одного из спецагентов сыграл Джош Холлоуэй из Lost, хотя его быстро и очень подло убили, а на роль генерала Сидорова рассматривались две основные кандидатуры русских голливудцев - Владимира Машкова и Олега Тактарова. Говорят, выбор студии решила простая стохастическая орлянка, но, возможно, это просто выдумки.

На роль тетки-киллерши взяли французскую актрису Лиа Сейду, сыгравшую Шарлотту ЛаПадит в "Бесславных ублюдках", а индийского миллиардера сыграл Анил Капур - ведущий Прем Кумар из "Миллионера из трущоб", которого в "Миссии", слава богу, на этот раз дублировал не Дмитрий Дибров.

Ну и добавим еще сурового северного финна Самули Эдельманна, сыгравшего подручного Хендрикса, югослава Миража Грбича, сыгравшего русского Богдана, и кучу чешских актеров, сыгравших всякие эпизодические роли, потому что московские сцены снимались в Праге - в Москве отсняли только проход по Красной площади и пробежку Тома Круза по Васильевскому спуску.

Так что это была самая настоящая интернациональная команда, Богдан ей в дышло.

Теперь, Федор, о главном. Что получилось у создателя "Рататуя" Брэда Берда? Остался ли он на уровне отстойной (на мой взгляд) третьей "Миссии", сумел ли подняться, а может, опустился ниже плинтуса?

Так вот, на мой взгляд, нынешняя "Миссия" - чуть ли не лучшая во всей франшизе. Ну, исключая первую, классическую. По сравнению со второй, а тем более третьей - это просто класс! Нет, они не написали нормальный сценарий, наоборот, полагающийся для данного жанра уровень кретинизма здесь повысился до опасных градусов, ибо эти взрывания Кремля, пусковые коды и российский ядерный чемоданчик - оно даже в бондиане сценаристы себе такого не позволяли.

Однако должен заметить, что есть определенные отличия одних франшизных боевичков от других. В "Миссиях" со сценариями вообще нигде ничто не блещет. Но есть очень тонкий психологический тест: если во время просмотра фильма вы все время обращаете внимание на сценарные дебилизмы - фильм плохой; однако если вы смотрите раскрыв рот, а на дебилизмы обращаете внимание только при выходе из кинотеатра - значит, кино хорошее.

В данном случае, к счастью, здесь второй случай. Кино, на мой взгляд, смотрится очень бодренько, живенько, забавно и прикольно. Круза, судя по всему, жестко зажали в рамках именно развлекательного кино, поэтому он со своими обязательными семейными ценностями всплакнул только в самом конце фильма, что допускается даже "Европейской конвенцией защиты кинозрителей". А вот всякого сногсшибательного действия тут - ну просто полный фильм, от начала и до конца.

Если в третьей "Миссии" Хант полфильма рыдал по своим ценностям, то тут он ДЕЙСТВУЕТ. Практически непрерывно. Почти точно так же, как Мистер Невероятный в шикарном мультике "Суперсемейка", так что приглашение в режиссеры Брэда Берда - это была отличная мысль.

И мне тут Круз даже понравился, хотя обычно я к нему отношусь очень даже прохладно (за редкими исключениями). Потому что самолюбования - намного меньше, чем обычно, его традиционных актерских штампов - очень мало, ну и после "Рыцаря дня" даже проявилась какая-то самоирония, что значительно улучшило ситуацию.

Впрочем, Круз тут, как ни печально, не является центральным актером фильма, он тут больше как некий скрепляющий костяк и пинг-понговая ракетка для диалогов с членами своей команды.

Саймон Пегг, которого догадались вывести на первый план, - просто блеск! Вроде персонаж такой типовой - болтливый хакер, он же спецагент, - но Пегг настолько обаятелен и харизматичен, что в паре с Крузом перетягивает на себя зрительское внимание просто на раз.

Пола Пэттон своего персонажа отыгрывает как полагается, но она больше действует внешностью, нежели демонстрирует какие-то актерские высоты или глубины. Ничего особенного. Просто красивая тетка. Ну и, надо сказать, более или менее убедительно выглядит в роли спецагентши. А вот у той же Зои Салдана это не получилось даже рядом.

С персонажем Джереми Реннера тут все непросто. Кстати, Реннер мне очень нравится как актер - это тот самый случай, когда человек умеет показывать серьезные переживания буквально одним взглядом. Ну и вообще - актер крайне харизматичный.

Здесь он выглядит хорошо и играет здорово, однако в фильме явно получается дублирование персонажей, что и обусловлено первоначальной задумкой о замене Итана, поэтому в картине Итан с Уильямом все время играют на противофазе - то Итан изображает из себя Человека-паука, ползая по небоскребу, а Уильям в этот момент в костюмчике чуть ли не со слезой кричит "Ребята, не успеем, не успеем", то Уильям на подтяжках (ну, на магнитном поле) висит в трубе над вентилятором, а Итан в смокинге занимается консалтингом и управляйтингом.

Также Уильяма заставили в фильме рассказывать до предела мутную историю про жену Итана, при этом чуть не прослезившись, и Реннеру пришлось собрать все свое мастерство, чтобы это смотрелось хотя бы прилично. Но у него получилось.

Честно говоря, меня бы вполне устроило, если бы из упавшей в Москву-реку машины выплыл один Уильям, без Итана. Но продюсеры рассудили иначе.

Микаэл Нюквист в роли Главгада смотрелся хорошо, однако почему-то до боли напоминал Стэллана Скарсгарда - видать, это общий типаж сурового главгадского северянина. О мотивации персонажа Нюквиста мы лучше говорить не будем, потому что с какого бодуна Хендрикс собирался начать третью мировую, причем еще хоть ценой своей жизни - этого в зале не понял никто. Но, с другой стороны, может, потому что он просто Главгад? Должен же он сделать что-то безусловно главгадское, правильно?

Ставить всякие экшен-сцены Брэд Берд умеет отлично - он это доказал в "Суперсемейке", он это доказал в данной картине. Потому что все время что-то происходит, все время кто-то бегает, стреляет, прыгает, напрягается, маскируется и так далее, ну и все время у зрителей тревожно сжимается попкорн в пищеводе - потому что захватывает!

Побег из тюрьмы - прикольный; экскурсия по Кремлю - классная; катится-катится боевой вагон - любопытно; сцена в небоскребе - обалденная, а уж когда Итан изображал Челопука - мне вот прям реально стало страшно, до того это здорово снято; приключения в Мумбае - очень даже эффектные; ну и финальное чукалово на ~~заводе~~ парковке - отлично поставлено!

Также нужно отметить, что именно Берд сюда привнес хороший юмор, которого частенько недоставало в предыдущих фильмах. Сцена с физиономией Бенджи, когда они в Кремле наводили тщательно подготовленную визуальную галлюцинацию, - она прямо-таки уровня "Суперсемейки", просто класс!

Таким образом, "Миссия" превратилась в почти незамутненный экшен, снятый легко, задорно и на отличном техническом уровне. Актерские работы - хорошие, спецэффекты - просто блеск, и я с удивлением должен сказать, что мне откровенно понравилось. Не из серии "ну, все-таки досидел до конца", как это было с третьей "Миссией", и именно посмотрел с большим удовольствием. Все-таки как много зависит от постановщика!

Кроме того, теперь жду на Blu-ray, чтобы посмотреть в оригинале: мне интересно, как Круз и Пегг разговаривают по-русски.

В общем, не разочарован, а даже очарован. Что не может не радовать!

***

	Оценки по пятибалльной шкале
	Зрелищность Актерская игра Режиссерская работа Сценарий Кратко о фильме Нужно ли смотреть		5+ 4 5 3 динамично и весело да

Ссылки по теме:
Официальный сайт фильма
Этот фильм на сайте IMDB
Этот фильм на "Кинопоиске"

Обсуждение
Форум, где можно обсудить рецензию и фильм

Постоянный адрес: http://www.exler.ru/films/19-01-2012.htm

_{Источник: www.exler.ru,
получено с помощью rss-farm.ru}

Немыслимое / Unthinkable

Alex Exler exler@exler.ru — Sun, 15 Jan 2012 21:00:00 GMT

Драма "Немыслимое" (Unthinkable)
Режиссер - Грегор Джордан. В ролях - Сэмюэль Джексон, Майкл Шин, Кэрри-Энн Мосс, Стивен Рут, Лора Коджович, Мартин Донован. США. 2010. 97 мин. Бюджет: $15 млн. Рейтинг на IMDB: 7,1.

Мощно. Даже и не ожидал такого от Голливуда.
Отзыв кота Бублика

Стивен Артур Янгер (Майкл Шин) - белый американец, прошедший войну в Ираке и Афганистане. После этого он принял ислам, женился на женщине арабского происхождения, а через некоторое время пришел к своему собственному джихаду: Артур установил в различных городах США три ядерные бомбы и грозится их взорвать через пару дней, если власти не выполнят его условия.

Спецслужбы захватили Артура и доставили его в специальное засекреченное помещение, в котором им предстоит добиться от Янгера ответа на вопрос, где именно установлены эти бомбы.

Руководят операцией крупные чины из спецслужб и военных. В здание привозят также группу фэбээровцев, руководит которой агент Хелен Броди (Кэрри-Энн Мосс) - она как раз занимается отслеживанием возможных террористов.

Обычные методы дознания ни к чему не приводят - Янгер не из тех людей, которые боятся каких-то угроз.

Тогда руководство привозит на базу загадочного человека по имени Генри Хамфриз (Сэмюэль Джексон), которого постоянно сопровождает крупный чин из спецслужб (Стивен Рут). Оказывается, что Генри - специалист по допросам высшего уровня. Точнее сказать, он умеет пытать людей, заставляя их сказать все, что нужно Генри, потому что очень мало кто может выдержать подобные пытки.

Хелен Броди от всего этого приходит в ужас: она привыкла к тому, что сотрудники государственных служб обязаны соблюдать закон, а то, что выделывает Генри, оказывается за пределами каких-либо законов.

Однако Янгер продолжает держаться, назначенное время "Икс" приближается, и даже Хелен начинает понимать, что только методами Генри можно попытаться хоть чего-то добиться, в противном случае тысячи американцев погибнут в самое ближайшее время. Вопрос тут только в том, какие еще границы готов перейти Генри, выдержит ли это Янгер и все ли вообще так, как считают спецслужбы.

***

Очень мощная и даже слегка неожиданная для Голливуда драма, которую я посмотрел с... впрочем, тут крайне сложно применить термин "с удовольствием". Какое уж тут удовольствие - смотреть на такие вещи? Хотя отмечу, что в фильме пытки, которым подвергается Янгер, вовсе не смакуются и показываются - скажем так - предельно аккуратно, насколько это возможно по данному сюжету.

Суть тут, конечно, вовсе не в пытках. Создатели картины (сценарист Питер Вудвард и режиссер Грегор Джордан) задают себе вопрос: до какой степени жестокости в отношении террориста и членов его семьи может дойти современное цивилизованное и демократическое общество, чтобы уберечь тысячи и десятки тысяч своих граждан от скорой и практически гарантированной смерти? Можно ли пренебречь правами и свободами террориста, планирующего убить огромное количество ни в чем не повинных людей? Можно ли пренебречь правами и свободами ни в чем не повинных членов семьи террориста, чтобы спасти огромное количество других ни в чем не повинных людей?

Попробуйте сами себе дать ответ на этот вопрос. Хотя, конечно, когда вы сидите дома на диване перед телевизором - ответ будет один. А когда до страшнейших взрывов остается буквально несколько часов и вы знаете, что от ваших действий зависит спасение этих людей - ответ наверняка будет совершенно другой.

Режиссеру Грегору Джордану отлично удалось показать напряжение, которое нарастает среди людей, решающих данную проблему, их отчаяние, когда они понимают, что толком ничего не могут сделать, и то, как некоторые из них готовы перейти совершенно немыслимые границы, - собственно, именно поэтому фильм так и называется.

Лучшая роль тут, конечно, у Сэмюэла Джексона. Его персонаж - специалист по пыткам: ну, так случилось. Явно психопат, потому что не может человек с нормальной психикой заниматься подобным. При этом у Генри - жена и двое детей, которых он очень любит. То есть милая семья и все такое. Могут быть милые семьи у подобных людей? Да, могут. Правда, семья там все-таки не совсем типичная.

Джексон сыграл просто потрясающе. Сначала - уверенный в себе человек, умеющий крайне непривлекательными путями добиваться ответов на поставленные спецслужбами вопросы. Собственно, поэтому спецслужбы его держат при себе и тщательно охраняют - им нужен человек, способный разгребать подобное дерьмо.

Далее Генри постепенно все-таки приходится прийти в отчаяние, потому что он натыкается на совершенно нестандартный случай - а именно на Янгера, который является убежденным фанатиком: он знает, что скоро умрет, и он готов к тому, что с ним выделывает Генри. И вот тут Генри понимает, что чего-то добиться от Янгера можно только в том случае, если он совершит нечто совершенно немыслимое. Такое, что даже Янгера это проберет. Кроме того, до Генри только постепенно доходит, что это за человек и что тут больше не спецслужбы играют с Янгером в кошки-мышки, а Янгер водит их за нос. А времени нет. И вся надежда у спецслужб сейчас на Генри, потому что никто кроме него добиться правды не сможет.

Майкл Шин, сыгравший Янгера - тоже что-то потрясающее. Симпатичный парень субтильного телосложения, подвергающийся ужасным пыткам, при этом смеющийся над своими мучителями. Невероятная стойкость духа и фанатичная убежденность в своей правоте позволяют Янгеру пройти через кошмарные измывательства - и когда смотришь на Шина, понимаешь, что такому человеку это под силу. Впрочем, мне Шин во всех ролях очень нравится, и я рад, что он с таким блеском справляется с настолько трудной задачей. Одно дело - сыграть эффектного Кастора в фильме "Трон: наследие", где Шин как раз был практически единственным именно персонажем среди замороженных актеров-актрис и спецэффектов. Но совершенно другое - реально показать подобную стойкость духа в субтильном теле человека, подвергаемого страшным пыткам.

Героиня Кэрри-Энн Мосс в картине присутствует больше как вспомогательный персонаж: ситуация видится как бы ее глазами, но главная задача Хелен Броди - поначалу ужасаться тому, что вытворяет Генри, и всячески протестовать против его методов, а потом постепенно прийти к выводу, что от террористов ничего не добиться, если не играть на их поле. Или чистоплюйство, или десятки тысяч погибших людей. Впрочем, определенные границы она все равно не переступит, и вот тут остается ответить на вопрос - правильно это или нет?

Мартин Донован здесь сыграл начальника персонажа Кэрри-Энн Мосс - заместителя директора ФБР Джека Саундерса. Заместитель у Донована получился такой трясущийся слизняк, боящийся всего и вся, что если в ФБР на самом деле такие заместители и есть, то эту контору нужно срочно распускать, вот что я вам скажу. Хелен Броди получилась на порядок более мощная и цельная по сравнению со своим начальством.

Мне очень понравилось, как сделан этот фильм. Это не обычное голливудское развлекалово, не фастфудный триллер, а настоящая драма, сделанная очень жестко и достаточно честно. Они себе задают соответствующий вопрос - и пытаются найти на него ответ, одновременно показывая, что происходит с людьми, попавшими в подобную ситуацию.

Да, в картине есть чисто кинематографические условности. Формально - ситуация в фильме вообще совершенно надуманная, потому что спецслужбы уже давно используют так называемую "сыворотку правды". Этого Янгера вообще не нужно было столько пытать - достаточно было ему вколоть соответствующий состав, он бы все и рассказал: современная химия добивается значительно больших результатов, нежели отморозок с тисками, скальпелем и шуруповертом. Ну и история о том, как он достал в Украине ядерные вещества аж для нескольких бомб, - она, конечно, смехотворная.

Однако фильм же не о том, чего можно или нельзя добиться пытками и как собрать ядерную бомбу в домашних условиях. Он о границах, о нравственном выборе и о том, можно ли бороться с террористами (а главное - победить их) стандартными цивилизованными методами.

При этом все сделано достаточно аккуратно: религиозная тема не педалируется и даже террорист сделан белым американцем, тем более что такое тоже изредка случается.

Правда, впечатление в самом конце несколько испортила чисто голливудская манера пренебрежения к каким-то деталям - когда разминирование бомбы производилось внесением в экселовскую ячейку зловещего заклинания "qqwertyh" - я об этом уже писал. Впрочем, с другой стороны, кто там успел заметить, что именно происходило полсекунды на экране компьютера, кроме меня и кота Бублика?

Ну и еще я выяснил, что в обычной версии концовку они все-таки скорректировали. Я смотрел режиссерскую версию, и там концовка была такая, как ее задумали изначально. В официальной версии эта концовка шла как альтернативная, а вместо нее сделали стандартный голливудский хеппи-энд, от которого уже тошнит. Оно, конечно, фильм это не уничтожает, но произошло примерно то же, что и с фильмом "Откройте, полиция", у которого в советском прокате отрезали последнюю минуту, меняющую суть финала на полностью противоположную.

Кстати, данных по прокату этого фильма нет никаких. Вообще нигде. Я сначала думал, что его в кинотеатры вообще не пускали, а выпустили только на DVD и Blu-ray. Однако почти 33 тысячи голосов на IMDB - такого с выпуском вне кинотеатров не бывает.

***

	Оценки по пятибалльной шкале
	Зрелищность Актерская игра Режиссерская работа Сценарий Кратко о фильме Нужно ли смотреть		- 4+ 4+ 4+ мощно решайте сами

Ссылки по теме:
Этот фильм на сайте IMDB
Этот фильм на "Кинопоиске"

Обсуждение
Форум, где можно обсудить рецензию и фильм

Постоянный адрес: http://www.exler.ru/films/16-01-2012.htm

_{Источник: www.exler.ru,
получено с помощью rss-farm.ru}

Шерлок Холмс: Игра теней / Sherlock Holmes: A Game of Shadows

Alex Exler exler@exler.ru — Wed, 11 Jan 2012 21:00:00 GMT

Приключенческий боевик "Шерлок Холмс: Игра теней" (Sherlock Holmes: A Game of Shadows)
Режиссер - Гай Ритчи. В ролях - Роберт Дауни-младший, Джуд Лоу, Нооми Рапас, Рэйчел Макадамс, Джаред Харрис, Стивен Фрай, Пол Андерсон, Келли Рейлли, Джералдина Джеймс, Эдди Марсан. США. 2011. 129 мин. Сборы по миру: $247 млн. Рейтинг на IMDB: 7,7.

Бодренько.
Кот Бублик, зевая

Интересно, а в третьем фильме Холмс
все-таки трахнет Ватсона?
Философский вопрос кота Бублика

Прощай, цыганка Рапас!
Были твои губы сладкими как вино.
Рапас, знаю, что не будет в сердце любви иной.
Пустые клятвы Валерия Меладзе

Как известно, в первом фильме о приключениях безбашенного небритого наркомана, которого почему-то зовут Шерлок Холмс, было покончено с каменноликим Доктором Зло, в результате чего Лондон вздохнул свободно. Но вздохнул ненадолго, потому что тут же в бой вступил сам профессор Мориарти (Джаред Харрис), который, как известно, настолько гений преступного мира, что является Доктором Зло еще похлеще камменнолицего прошлофильменного доктора - ведь тот мечтал завоевать всего-то какую-то вшивую Великобританию, а нынешний Доктор Зло хочет поработить весь мир, сосредоточив в своих руках эксклюзивные поставки бинтов, арбидола и заодно еще всяких пушек и снарядов.

Но только Шерлок Холмс (Роберт Дауни-младший) знает, кто скрывается под маской всемирно известного профессора, специалиста по... ну, в общем, по всякой профессорской фигне. Откуда у Мориарти берется время на завоевание всего мира, когда он постоянно пишет какие-то научные книги, читает лекции и разъезжает с этими лекциями по разным странам, - доподлинно неизвестно, но на то он и гений, чтобы все это многозадачно совмещать.

Однако у Холмса есть и другие заботы, нежели распутывание зловещих сетей профессора Мориарти. Дело в том, что его задушевный друг Ватсон - таки женится, падлюка! От этого Холмс страдает, как Блок, не бреется, как Стэйтэм, нюхает кокаин до спазмов в носу и становится опасно возбужден.

В результате мальчишник Ватсона превращается в форменный балаган: друзей Ватсона Холмс позвать позабыл, так что Ватсон вынужден пить и играть в карты, а Холмс занимается темными делишками с цыганкой ~~Сэрой~~ Симзой (Нооми Рапас), а потом долго и нудно бьется на кулачках и ножичках с пропахшим водкой и селедкой russian kazak Vas'ka, так что на следующий день и Ватсон, и Холмс предстают на свадьбе доктора в достаточно непотребном виде.

Впрочем, Мориарти все равно планирует извести Ватсона и всю его семью до седьмого колена - просто чтобы досадить Холмсу. А Холмс планирует распутать всю сеть Мориарти и лишить того мирового господства - просто чтобы досадить всему научному сообществу.

Так что беготни и стрельбы будет - я вас умоляю!

***

К первому фильму Гая Ритчи о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона была, в общем, только одна серьезная претензия: никто не понял, при чем там вообще Холмс и Ватсон. И при чем там Лондон XIX века. Ритчи, который сейчас пошел по опасной стезе голливудского постановщика в стенах "Братья Ворон студии", с прославленным сыщиком поступил, в общем-то, стандартным голливудским способом: взял имена известных на весь мир литературных персонажей и слепил из них комиксоидный боевичок с легкими элементами детектива (я бы даже сказал - с гомеопатическими элементами детектива). Персонажа Шерлока он сделал совершенно безбашенным, Ватсона сделал почти отсутствующим, к Шерлоку приставил кавалерист-девицу Ирэн Сочи, ну и запузырил до кучи традиционного Главгада, который главгадствует по полной программе.

Фильмец при этом получился - чистый комиксоид: эффектный, забавный, но и предельно бестолковый. Впрочем, Дауни-младший там оттягивался вовсю, Ирэн очаровательно хулиганила, главгад, скрежеща зубами, ждал своего неизбежного финала со сценой на заводе - в общем, посмотреть этот дурдом вполне можно было, особенно если запастись изрядным количеством горячительного плюс компанией добрых друзей и подруг славных.

Собрал первый "Шерлок Холмс" аж $518 миллионов при бюджете в $90 миллионов, так что сиквел, а то и триквел, просто обязан был воспоследовать, ибо такова политика партии и правительства Голливуда.

В сиквеле Гай Ритчи не стал уклоняться от выбранной первоначально линии. Все тот же комиксоид, все тот же обдолбанный Холмс, Доктор Зло уже в виде профессора Мориарти, кавалерист-девицу быстро вывели из строя и заменили значительно менее боевой цыганкой, Ватсон все так же выступает мишенью измывательств Холмса, нежная мужская дружба постепенно приближается к конкретному ахтунгу - Холмс неприкрыто ревнует приятеля, - Лондона стало на порядок меньше, появился самодвижущийся экипаж из "XX век наступает", зато стало заметно больше беготни со стрельбой, еще больше слоу-мо, а действие в основном перешло в область чистой абстракции.

В этой части также появились не свойственные ранее Ритчи аллюзии к другим фильмам и прямые заимствования. Грим переодетого в женщину Шерлока в поезде - это чистый Джокер из "Темного рыцаря". Эффектная маскировка Холмса, одетого в костюм цвета обстановки, - напрямую сперто из "Розовой пантеры" 2006 года со Стивом Мартином и Жаном Рено - там это была ключевая хохма финала. Помирание животных и людей с последующим воскрешением после укола адреналина (или вытяжки из надпочечной железы овцы) прямо в сердце - в куче фильмов, включая "Криминальное чтиво". Ну и дальше там еще куча сцен, откуда-то позаимствованных: пулемет Гатлинга, бомба, положенная в саркофаг, бросание княжны (ну, в смысле, жены Ватсона) в надлежащую волну, ну и этот дикий kazak - отовсюду торчат ослиные уши пазла, который складывается из всего понемножку.

Тем не менее я бы не сказал, что фильм получился откровенно плохой. Нет, он такой - как бы это сказать - старательный. Видно, что вбухано много денег (бюджет, кстати, не разглашается, но миллионов сто пятьдесят на него пошло совершенно точно), видно, что изо всех сил старались снять легко, динамично и эффектно. И временами там действительно все смотрится динамично и эффектно.

Однако есть и заметные минусы, которые здорово мешали. О том, что это вообще не имеет никакого отношения к историям о Шерлоке Холмсе, мы даже и говорить не будем, тут давно все понятно. Холмс с Ватсоном стали до боли напоминать Хауса и Уилсона - это притом что персонаж Хауса изначально должен был напоминать Холмса. В первом фильме это еще не было так заметно, а во втором, когда издевательства Холмса над Ватсоном достигли апогея, "Хаус" полез со всех сторон.

Профессор Мориарти - просто никакой. Причем известно, что на роль этого персонажа рассматривали очень ярких харизматичных актеров - Брэда Питта, Гэри Олдмана, Дэниела Дэй-Льюиса, Шона Пенна и Хавьера Бардема - ан нет, в результате взяли Джареда Харриса, который на профессора как раз похож, а на главгада, который держит в своих руках судьбы этого мира, - ну просто ни капелюшечки!

А вот его подручный - полковник Себастьян Моран в исполнении Пола Андерсона - был на порядок интереснее.

Майкрофта сыграл сам Стивен Фрай - как обычно, блестяще. Правда, я в упор не понял юмора сцены, когда Майкрофт дома расхаживал совершенно голый в присутствии миссис Ватсон, но Ритчи, как британцу, виднее - вероятно, господа из высших политических кругов только так себя всегда и вели в начале прошлого века. Или это какой-то, конкретно мне недоступный, "юмар".

Зачем сюда включили эту цыганку в исполнении Нооми Рапас - не понял, по-моему, вообще никто, в том числе она сама. То есть основная идея-то понятна - рядом с Холмсом-Ватсоном должно тусоваться что-то женское после выхода из строя Ирэн Адлер. Однако дальше "тусования чего-то женского" дело-то и не пошло: оно, конечно, в сценарии приплели какого-то мутного давно пропавшего брата цыганки, но выглядело это на редкость неубедительно, да и хорошо было видно, что Рапас толком не понимала, что и как ей играть.

Всякие боевые сцены, коих тут немало, сделаны очень хорошо: драчки, стрелялки, погонялки, догонялки, пулеметная очередь сквозь весь вагон из серии "за сто тысяч долларов номер квартиры уже можно не называть", чудесная дуэль Ватсона с полковником Мораном, ну и прямо психоделический пробег по лесу ближе к финалу, который снят почему-то в стиле Джона Ву и смотрелся очень эффектно, разве что голуби почему-то ни из-за какого куста не взлетели.

В результате в общем и целом фильм смотрится неплохо - я бы даже сказал, что лучше, чем первый. Эдакая почти пародийная боевитая фантасмагория, где персонажи друг друга почему-то называют именами из Конан Дойля. Холмс старательно подкалывает Ватсона, Ватсон пытается жениться в обстановке непрекращающейся травли, Майкрофт вовсю снобирует, Мориарти делает вид, что ему очень нужно управлять этим миром, негодяи негодяйствуют, стреляют и пытаются биться на кулачках. В общем, жизнь идет. После просмотра в памяти остаются некоторые действительно смешные эпизоды (их там, если честно, очень даже немного), а все остальное смывается почти мгновенно - ибо чистый и незамутненный кинематографический фастфуд. Но приличного уровня, с хорошей боевиковой составляющей и эффектными декорациями. Вероятно, именно этим объясняется столь высокий рейтинг на IMDB - аж 7,7. Я бы поставил где-нибудь 6,4.

***

	Оценки по пятибалльной шкале
	Зрелищность Актерская игра Режиссерская работа Сценарий Кратко о фильме Нужно ли смотреть		5 4 4- 3 бодренько и глуповато можно

Ссылки по теме:
Официальный сайт фильма
Этот фильм на сайте IMDB
Этот фильм на "Кинопоиске"

Обсуждение
Форум, где можно обсудить рецензию и фильм

Постоянный адрес: http://www.exler.ru/films/12-01-2012.htm

_{Источник: www.exler.ru,
получено с помощью rss-farm.ru}